乾隆帝，名爱新觉罗·弘历，生于康熙五十年（1711），是雍正帝的第四子，他天资敏慧，深受祖父康熙帝和父亲雍正帝的喜爱。雍正帝一登基即按清朝密匣立储制度密立为皇储。他在位60年而实际执政63年（退位后又当了三年太上皇），终年89岁。可以说，乾隆是中国有文字记载以来享年最高的皇帝，也是实际执政时间最长的皇帝。在其统治期间，乾隆于康熙、雍正两朝文治武功的基础上，将大清王朝推向鼎盛，铸就了“康乾盛世”，使清朝达到了强盛的顶峰。而且，乾隆皇帝是继远古尧舜实行禅让制后，第一个在有生和在位之年提出“禅让”的皇帝，虽然只是形式上的。
说起乾隆，其实有很多故事，包括其风流韵事也是很多的，拍成电视剧的也很多，比如《戏说乾隆》等，而与其相关的就更多了，比如《书剑恩仇录》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》等，相信很多人能想到的比我更多，这其中有很多电视剧中描述说乾隆不是满族人，而是浙江海宁陈家的儿子，有这种说法的是《书剑恩仇录》，还有《铁齿铜牙纪晓岚》中也说乾隆是个汉人，是林大官人的儿子。写的有鼻子有眼的。而且民间传说也极多，都是关于乾隆的身世的问题，或许乾隆活的时间长、加上又风流，因此关于他的传说极多吧， 那么乾隆到底是不是汉人呢？
乾隆是否是汉人这个有两个说法，第一个就是乾隆跟满族没有任何关系，纯粹是换儿子换来的，也就是彻彻底底的汉人，还有就是说乾隆有汉人的血统。我们一个个来看。
乾隆是汉种？
清末，上自官僚缙绅，下迄妇孺百姓，几乎人人皆知这么一个传说，清初的某个皇帝是浙江海宁陈家的儿子。这个皇帝是谁呢?有人便说是乾隆皇帝弘历。这一传说也见于一些私家所写的稗官野史之中。《清朝野史大观》卷一《高宗之与海宁陈氏》一文有这样的记叙：雍正帝胤当皇子时，与海宁陈氏很好，两家来往频繁。这一年恰巧两家在同月同日同时辰生子。只是胤家为女孩，陈家为男孩。胤命人抱来看看，但却偷偷把孩子换了。陈家发现孩子被换，大惊失色。但迫于对方权势，不敢追究，也不敢声张。不久康熙去世，传皇位于胤。胤即位后，陈氏一门数人也都官至显要。以后乾隆帝即位，对陈氏更是礼遇有加。乾隆六次南巡江浙，其中四次都到过海宁陈家，最后一次临走时步至中门，对陈氏说：“以后若非皇帝亲临，这门不要轻易打开。”从此这座门就再也没被打开过了。
据说，乾隆帝知道自己不是满人后，常在宫中穿汉服，还问身边的大臣自己是否像汉人。海宁陈家至今还有皇帝御书“爱日堂”和“春晖堂”的匾额。“春晖”出自唐代诗人孟郊的诗：“慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。谁言寸草心，报得三春晖。”“爱日”也有孝慈之意，于是有人认为：如果乾隆帝不是陈家的儿子，怎么可能题这样的匾额？
乾隆帝为海宁陈家之子说似乎无懈可击，但也被后来的学者发现不少漏洞。比如说，是为皇子的雍正帝胤禛，在弘历出生时（1711）为34岁而正当年，已有8岁三子弘时（长子、二子早殇），后又有五子弘昼，不存在为争储为目的的子嗣之忧；不像狸猫换太子中描述的那样是千钧一发，出生的早晚以及是否有皇子会威胁到皇位继承的问题，乾隆帝南巡主要是仿效其祖父六次南巡壮举并炫耀国力外加游山玩水，4次到海宁主要是为了视察钱塘江海塘工程；而陈家的“爱日堂”和“春晖堂”两块匾额确实有，但不是乾隆帝题的，而是康熙帝的御书。其中“春晖堂”的匾额是康熙帝御赐给陈云龙的侄子陈邦彦的。况且满人对于汉人有深深的不信任，弘历也不是雍正唯一的儿子，雍正是不会冒险的。因此说乾隆帝是陈家之子有些牵强.。
乾隆有汉族血统？
另一种说法是，弘历是雍亲王胤禛的儿子，可是却非钮祜禄氏所生，弘历的生母不是满人，而是汉女。这种说法说，雍亲王在热河打猎时，射中一头梅花鹿，雍亲王喝了鹿血后欲火中烧，难以忍耐，附近又无王妃妾媵（ｙìｎɡ），就抓住山庄中的一个汉人女子上了床，后来这个汉女生下了弘历。这个故事虽然生动，但一则这是野史所云，传说所述，并且这些野史、传说还是清亡以后形成出来的。既是时间很晚的野史、传说，如果找不出早年的文献碑刻档案等等可靠的史料予以佐证，是不能当作事实来对待的，难以令人信服。再则，避暑山庄乃天子所居，规画之密，守御之严，禁令之多，山庄之内及其周围，岂容民女进入？更不可能让民女在此长期居住，耕田过活，这个汉女从何而来？
清代官书和清宫档案均记载乾隆帝的生母是钮祜禄氏，四品典仪棱柱之女。成书于乾隆六年（1741）的《清世宗宪皇帝实录》记载了雍正元年（1723），乾隆帝之母钮祜禄氏被封为熹妃之事：（二月甲子（十四日），）谕礼部：奉皇太后圣母懿旨：侧妃年氏，封为贵妃；侧妃李氏，封为齐妃；格格钮祜禄氏，封为熹妃；格格宋氏，封为懋嫔；格格耿氏，封为裕嫔。尔部察例具奏。
如此看来，乾隆帝之母是钮祜禄氏无疑。然而，在清宫档案《雍正朝汉文谕旨汇编》收编的谕令确实如此记载的：雍正元年二月十四日奉上谕：尊太后圣母谕旨：侧福金年氏封为贵妃，侧福金李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃，格格宋氏封为裕嫔，格格耿氏封为懋嫔。
对照比较，《实录》与《汇编》中记载的被封为熹妃的，一个是格格钮祜禄氏，一个是格格钱氏。而清代后宫制度十分严格，皇妃的封号只能有一个，且她们都是同一天、都是奉皇太后的懿旨受封，因此格格钮祜禄和格格钱氏应该是同一个人。可是，两个姓氏无论从字形上看还是从字音上看，都无相似之处。可能，乾隆帝的生母确实是汉人钱氏，这其中有一个奥妙的更改过程，只是《汇编》在汇编时没有被发现或被认为不用篡改。其大致过程为：雍正元年八月十七日，正式设立秘密立储制，指定弘历为皇太子。他的母亲总要有一个高贵的出身，因此，将熹妃钱氏篡改为钮祜禄氏。是否可能由内大臣“满洲镶黄旗人四品典仪凌柱”将钱氏认作干女儿？如果事实如此，就解决了身份与姓氏的难题。
关于乾隆汉族血统的这个说法，既然史书中有记载，那么就有真实性的可能，况且大家都知道，从乾隆以后的皇帝的儿子都不多而且也不是特别的英明神武，与康雍乾相距甚远，或许也有近亲结婚的原因，而如果乾隆是雍正与汉人所生，那么其实可以解释乾隆聪明的原因，至少小编是倾向于乾隆有汉族血统的。
对于每个历史问题，每个人心中都有自己的答案，各位看官可以自行判断，不管怎么说乾隆的身世之谜也一直延续下来，等待更多人去用证据来证明。
