第一眼看这个题目,你会觉得很幼稚,对吧?没有国家就没有我们,是吧?我一开始也是这么觉得的。那我问你:“有那么多国家被灭了,它们的后裔不照样活着吗?”怎么样?答不上来了吧。
首先,爱国本来就是公认的正义行为,背叛就是恶人,这是大家公认的。但是,如果说从个人角度出发,将会是:“你懂什么,我这叫“弃暗投明”!”
先说说为什么要爱国。如果只有少数人想着“弃暗投明”或者根本没有人想着叛国,这个国家将牢不可破。所有人都是一分子,有人就有国,要占领这个国家你得提防游击、起义,总不能屠国吧?先不说有没有实力,放在现在你会被国际社会给喷死,太不人道了。并且是弊大于利,没必要攻打这个国家。
那如果有很多人“弃暗投明”呢?很难救。看看清末的时代吧,第一、第二次鸦片战争、甲午战争,看看社会:农民卖粮食,一群官吏盯着,一堆大兵看着,这个人拿一点,那个人薅一点,再把少得很的钱给地主,等来一句话:“欠了……块大洋,明年再补,不然别种地了,滚吧!”一看家里,家具都卖了,只剩没人要的房子了。
看看“名人”,鲁迅先生是被迫害的一员。一位给死人看病的“名医”,开的是“鹰洋壹百元正”,还有他笔下的“陈莲河”,这两名医治死了鲁迅的父亲。
真的要“弃暗投明”,也可以。至少在那个国家过的很滋润。但是,一个连国家都卖掉的人,可信吗?品格没问题吗?
卖国的人,不会一直得到尊敬;真正爱国的人,反而会被所有人尊敬!