欢迎访问觅涯网!让我们泛一页扁舟,文海觅涯!
推荐

序言-婚姻经济学

  • 作者: 公子孟无咎
  • 发表于: 2020-05-27 18:04
  • 字数:3890
  • 人气:188
  • 评论:1
  • 收藏:0
  • 点赞:0
  • 分享:

钱老说,婚姻是一座围城,里面的人想出来,外面的人想进去。


在我看来,婚姻不是围城,而是人生的重大投资项目。


投资成功了,赚它几十亿都有可能(参考邓文迪),投资失败了,或许亏得底裤都没得穿。


一句话,投资有风险,结婚需慎重。


一、为什么人类要结婚?


解决问题,要抓问题的本质。既然要谈婚姻经济学,那就一切从问题的本质说起:人类为什么要结婚?


首先,结婚是一种省钱高效的生活方式。


在小农经济时代,生产力低下,大多数人不过是在温饱线上挣扎。稍有天灾人祸、兵荒马乱,就民不聊生。


这时候组建家庭就是组成了小经济联盟,夫妇和孩子们一起同心同德、同舟共济,保证能够活下去。


进入农业时代,男耕女织技术水平提高,基本的温饱问题得到解决。


工业社会以后,吃饱穿暖算不上是什么问题,但底层依旧贫困,结婚成为大多数人对抗贫穷、积累财富的方式。


如今,生产力有了质的飞跃,经济水平飞速发展,商品服务全覆盖,社会保障健全,大多数人都已具备或多或少的财富积累,那为何还要结婚?


答案是:为了生娃。


二、中国婚姻现状


很多人都知道,中国婚姻的现状是:低结婚率+高离婚率。


事实也的确如此。


据国家统计局和民政部发布的最新统计数据显示:


2018年全国结婚登记人数为1010.8万对,结婚率为7.3%,创下2013年以来的最低水平。

2018年全国离婚登记人数增涨至380.1万对,离婚率连续15年上升。


明明经济条件越来越好、法律对婚姻的保护也越来越完善,为什么中国婚姻制度会持续出现整体负面效应?


答案还是要从生娃的问题说起,即计划生育的浪潮说起。


20世纪70年代初以来中国政府开始大力推行计划生育。其主要内容及目的是:提倡晚婚、晚育,少生、优生,从而有计划地控制人口。


计划生育政策实施后,有这么三个现象开始凸显:


1.独生子女或少子女家庭开始大幅度增加,家庭模式逐渐走向自由化小型化。(即2+1模式)

2.男女比例失衡(男女比例116.9:100,男性比女性多出3000-40000万)。

3.独生子女群体增多,女性受教育程度提高,挣钱能力提升。

与此同时,2013年中国出现离婚率的高峰期,且离婚数量逐年增高。


两者之间的必然联系是什么?


人为干预生育,直接结果是生育率断崖式下跌,间接结果是引发结婚率走低,离婚率走高。


具体理由:


1.家庭模式自由化小型化,让年轻夫妻逐渐脱离双方父母的经济支持,导致结婚离婚有了更多的话语权和自主权,尤其是离婚变得更加普遍。(结婚了吵架却没有生孩子的夫妻,想离婚不就跟去银行取个钱一样方便快捷?现实生活中,你见过几个结婚生了3-5个娃的家庭闹离婚?参考父母生七八个的年代)


2.男女比例失衡,导致男性结婚成本增加,且选择结婚对象的范围变小,结果要么是结不起婚要么是将就结婚。(三千万“农村光棍”群体)


3.女性受教育程度提高,挣钱能力提高,对男性经济要求更高,也更能承担离婚风险,女性结婚变难,离婚变容易。(一二线城市的大龄剩女群体)


4.大部分独生子女长大后性格缺乏包容性,无论是在恋情还是婚姻相处过程中,很容易因矛盾导致感情破裂,从而结束关系。

事实上,无论是母系社会的“走婚”→父系社会的“女性所有制”→封建社会的一夫多妻制→现代社会的一夫一妻制,生娃一直是维系婚姻最主要的纽带。


要是有一天,结婚不生孩子,离婚不涉及“分”孩子,这样的婚姻制度,不过是连地基都没打好的空壳建筑。


概括来说,把结婚当投资项目,那么:


夫妻两人+搭伙过日子+生孩子=项目经济高效但不稳定

夫妻两人+搭伙过日子+多生孩子=项目经济高效且稳定


可见,生孩子是婚姻这项投资的稳赚项目,而多生孩子是婚姻合作关系的定海神针。


三、如何规避离婚风险?


既然婚姻是一项重大投资,离婚就是应该尽力去规避的投资风险。


很多人结婚时,都天真地认为离婚是只会发生在别人身上的事情。


其实,离婚只是概率大小的问题。


如何把离婚的概率降到最低?


其一,提高离婚成本。


过去50、60年代,结婚成本是买一辆“二八”横杠大自行车就行。当时普工一个月30-40元收入,一辆二八式自行车售价一百多,攒半年一年也能买得起。


到了80年代,“三转一响”(自行车、缝纫机、手表、收音机)成为大家结婚置业的必备物件。普通家庭花个2年时间,也能置办齐全。


如今,结婚成本是有房有车,一套房(算二线水平)120W,一辆车(代步)12W,普通家庭是要耗费两代人的全部积蓄。这还没算上彩礼、婚纱照、酒席等等小额开支。


显然,对于普通人而言,结婚成本越高,离婚亏损越大,离婚概率就越低。(当然,富豪不存在结婚成本问题,而更多是涉及到离婚财产分割问题)


其二,多生孩子。


无论是普通家庭还是有钱人家庭,孩子越多,离婚的概率越小。


普通家庭,如果生了2-3个孩子,丈夫为了养活家人,就必须拼命努力工作,不仅没有出轨的闲工夫闲钱,怕是累得连出轨的想法都没有。


唯一特殊情况是,当家庭主妇主内,丈夫专心赚钱主外,如果丈夫事业有成后申请离婚,妻子能怎么办?


其实,对于这种事业有成的精英奋斗男而言,抛弃一个孩子容易,出轨也可以再生一个,但是抛弃四、五个孩子,则太难了。


况且,中年精英男,没有太多需求,对吃喝玩乐,对买买买,对打游戏,对旅游,甚至对性生活,都不太在乎。


他们辛苦一辈子,省吃俭用攒了结余,不是为了在没有激情的中年,抛妻弃子,找小三,买包买车,花天酒地,一口气吃光用光,而是为了给家人更好的生活条件,把家族发扬光大,这点他们根本不会随意变心。

相反,缺少子女的,人到中年,则容易出幺蛾子,比如找了贵族田小姐的王石,原配只有一个女儿。


换成大佬的角度来思考问题,道理会更简单。


他们吃喝不缺,地位不缺,金钱不缺,(女人也不缺),房子车子都不缺,马斯洛需求层次全部满足,应有尽有,别无所求,只缺孩子。


那缺啥就补啥,在原配不配合的情况下,大佬不是离婚,就是暗度陈仓。


还是那句话,物质决定意识,经济基础决定上层建筑。


婚姻制度里,夫妻共同财产越多,孩子越多,出现离婚风险的概率就越低。


这一点,古往今来,贫富不论,都鲜有例外。


四、不婚生子行不行?


既然结婚存在离婚的风险,而结婚最主要的目的是生孩子,那选择不婚生子岂不是两全其美?


不婚生子行不行,这个要具体问题具体分析。


比如,在房产圈里,因为限购限贷,只有离婚能够继续买房,因此大量家庭常年处于离婚状态。这种夫妻俩名下都有房产,也没有结婚证的束缚,还能继续生活在一起,被房产圈称为真爱。但是这实际上还是保持夫妻关系,这不能算是不婚生子。


真正的不婚生子,指的是单亲家庭。欧美很多单亲妈妈,那么中国的单亲妈妈、单亲爸爸能否照顾好孩子?


答案是,除非财务自由。


生娃自由,接近于第八段,买房自由。


因为带孩子是非常耗费精力和金钱的,只要有过孩子,都会明白这个道理。如果单亲家庭,又要上班赚钱,又要照看孩子,生活将会非常艰难。


碰到洗衣做饭,开家长会,手工作业,头疼脑热,辅导功课,对一个人来说,简直分身乏术。


而且,这还仅仅是一个孩子的情况下。


如果想有多个孩子,那么对于普通大众来说,就需要男女搭配了。


不过,当今社会还是更为繁荣自由,现在已经存在更多的选项,只要钱足够,这些都不是问题。


比如赌王何鸿燊。娶四任老婆、生17个子女,孩子保姆成群,出行有司机,住宅有大别墅,吃穿住行都搞得定。


当然,如果你不是此类有钱人,本本分分男女搭配养儿育女更为合适。


五、一夫一妻制,谁得谁失?


目前,全世界大多数国家的婚姻制度都是一夫一妻制。


那么,一夫一妻制度,究竟谁得谁失?


表面看一夫一妻制比一夫多妻制似乎对女人有利,对男人不利。


但从经济学角度分析,结论应该恰好相反。


首先,在一个社会里面,如果普遍实施一夫多妻,那会产生什么样的结果呢?


不喜欢、不接受一夫多妻制度的女人,她们在结婚的时候,可以跟她们的丈夫先约法三章:我是不赞成一夫多妻的,如果你要娶第二个女人的话,那你就是违约,你要做出赔偿。


但是,哪怕她自己不接受一夫多妻制度,如果她赞成一夫多妻制度,对她来说也是有好处的。


为什么?


因为世界上不见得每一个——但是总有一些女人——她愿意和别人分享一个丈夫。


分享一个非常成功的丈夫,可能要比独占一个很普通的丈夫更好。


只要社会上有一些男人和女人愿意实施一夫多妻,就会有更多的男人空出来,女人的选择范围就大了。


而同时,未婚女人的数量减少了,男人可选择的范围就少了。


结果是,有个别的男人能够娶多个女人的同时,有一些男人可能终生娶不到老婆了;而即使是能够娶到,他娶到的女人的质量也没有原来的高了。


所以实际的结果是,那些赞成一夫多妻的男人,绝大部分是比较普通的男人,他们在一夫多妻制度下,情况反而变糟了。


而女人,哪怕她们自己是反对一夫多妻的,但只要有别的女人进入了一夫多妻的婚姻状态,那么她们自己的选择范围也增加了,她们的处境也变好了。


波斯纳法官在他的名著《法律的经济学分析(Economic Analysis of law)》中清楚地指出,一夫一妻制度实际上就是一种对成功男人限购的政策,它的效果是财富转移。它让女人的选择范围减少了,让成功的、更有吸引力的男人的选择减少了,而让那些年纪较轻、收入较低的男人处境变好了。


同时,它把女人从比较有钱的人手上,转到了比较没钱的人手上;从比较少的人手上,转到了比较多的人手上。这就是一夫一妻的实际效果。

那些畅想一夫多妻制的男人以及坚决拥护一夫一妻制的女人,看完分析可以把三观建得更牢固点。


李银河预言说,人类婚姻制度终将消亡。


在我看来,基因要进化,人类要繁衍,婚姻制度就不会消亡,只是会以更适应时代发展需求的方式去演变而已。


就像孙悟空的金箍棒,能七十二变,但万变不离其宗。


婚姻是一项重大的人生投资,愿诸位都能投资成功。

  • 收藏

  • 点赞

  • 分享

  • 打赏

粉丝动态