近段时间，丛观世界风云，最让人瞩目的莫过于朝鲜核试验，很多人无端指责朝鲜无视联合国决议，那么我们应该怎样看待联合国这样的组织机构，在联合国这个舞台上跳舞的都是发达的国家，小国、穷国就是一个看客一个观众，那么来说，常任理事国形成的草案和决议其实就是大国之间的利益交换。理、权握在强国手里。
朝韩战争结束几十年，美国一直在韩国驻军，一直没有签订和平协议，只是一个《停战协定》，美国随时可以以一个子虚乌有的罪名，向朝鲜开战，美国强大的军力对于朝鲜来说犹如山倒天压，朝鲜拿什么来自救，只有发展核武器。中国会不会第二次抗美援朝，朝鲜已经对此抱有怀疑态度，原因在于：中韩建交，互惠贸易。韩国经济发达，给中国的发展带来机遇，只有永远的利益没有永远的朋友的印象刻在了朝鲜人的心理，中朝关系疏远也是在中韩建交之后。
我们该如何让朝鲜弃核，第一，敦促美国从韩国撤军；第二，美国与朝鲜签署和平协定。朝鲜拥核的重疾之源并不在朝鲜，因为朝鲜心知肚明萨达姆、卡扎菲如果有核武器不至于亡国丧失政权掉脑袋，美国、英国以伊拉克拥有大规模杀伤武器为借口，在联合国过没有授权的情况下，公然举兵入侵，致使伊拉克民不聊生，美国英国在伊拉克找到大规模杀伤性武器了吗，答案是否定的，又有哪个国家把美国英国的领导人送往海牙国际法庭受审，每个人、每个国家从实质上来说都在不同程度地恃强凌弱。弱国无外交，国弱公民没有生存权更谈不上人权。
目前来说，美国并不怎么着急上火，因为以朝鲜的导弹实力，难以攻击到美国本土，而距离中国近在咫尺，对中国的核污染可能性随着时间的推移在逐步增大，也就等于美国把潜在的危险打包扔给了中国。美国一直在给台湾售武，在南海搅局，美国等于在中国的喉咙横着放了一块骨头，中国吐不出来又咽不下去，中国能不能在朝核问题上，给美国的喉咙里也放一块同样的骨头，让美国人明白，朝鲜的核弹头在莫须有的外力的支持下不是没有打到美国的可能。只有这样才能促使朝美签署和平协定，促使美国从韩国撤军，彻底实现半岛无核化。
在美国的逻辑里，朝鲜拥有了核武器，日本就有开发研制核武器的理由，日本拥有核武器对中国是最大的挑战，这个想法是极其错误的，日本如果有原子弹不一定打到中国，美国将是第一选项，冷眼看，日本对美国俯首帖耳，但是，日本不会忘了广岛、长崎的原子弹之仇恨，美国在日本驻军说好听点是军力协防，说白了就是监视日本的核开发研究方向。日本将永远是美国的一个拳头，必要的时候就有可能王佐断臂。
核是双刃剑，朝鲜对中国来说也是如此，最好不要发生城门失火殃及池鱼的事情。
